Αίτηση καταλογισμού υπέρ Νοσοκομείου κατά Διευθυντή Τεχνικής Υπηρεσίας και υπαλλήλου αυτής, υπεύθυνου για τους ανελκυστήρες, με ποσό που καταβλήθηκε από το ανωτέρω ΝΠΔΔ σε εκτέλεση τελεσίδικης απόφασης, ως αποζημίωση για τον τραυματισμό που υπέστη πρόσωπο κατά την πτώση ανελκυστήρα του Νοσοκομείου στον οποίο επέβαινε∙ οι καθ’ ων όφειλαν ως εκ της υπηρεσιακής ιδιότητας, των προσόντων και των ανατεθειμένων σε αυτούς καθηκόντων, να μεριμνήσουν ειδικά για τον επίδικο ανελκυστήρα προβαίνοντας σε συγκεκριμένες ενέργειες και ενεργοποιώντας εργαλεία που είχαν στη διάθεσή τους∙ η παράλειψη άσκησης των υπηρεσιακών καθηκόντων ανάγεται σε βαρεία αμέλειά τους, διότι οι καθ’ ων, παρά τα γνωστά σε εκείνους προβλήματα υπερφόρτωσης του ανελκυστήρα και παρά τα προειδοποιητικά συμβάντα ολίσθησής του, δεν μερίμνησαν για τη λήψη κανενός προστατευτικού μέτρου αποτροπής του επίδικου ατυχήματος∙ κατάφαση αστικής ευθύνης που ανάγεται στην πλημμελή εκτέλεση του καθήκοντος επιμέλειας και εποπτείας∙ αθώωση για το αδίκημα της διά παραλείψεως τελούμενης σωματικής βλάβη από αμέλεια∙ ο επίμαχος καταλογισμός δεν παραβιάζει το τεκμήριο αθωότητας των καθ’ ων που απορρέει από την αθωωτική απόφαση παρά την ταυτότητα των πραγματικών περιστατικών, καθόσον η ποινική απόφαση θέτει στο επίκεντρο τη συντήρηση του ανελκυστήρα και σε σχέση με αυτήν εξετάζει την ύπαρξη ή μη ιδιαίτερης νομικής υποχρέωσης, ως πρόσθετο στοιχείο του, διά παραλείψεως τελούμενου, εγκλήματος της σωματικής βλάβης από αμέλεια, αποφαίνεται, δε, ότι τέτοια υποχρέωση δεν υφίσταται επειδή: α) βάσει νόμου οι σχετικές εργασίες ανατίθενται συμβατικά σε εργολάβο, β) οι καθ΄ων δεν διαθέτουν τις εξειδικευμένες τεχνικές γνώσεις και γ) βάσει ΥΑ, όφειλαν να μεριμνούν για την περιοδική επιθεώρηση του ανελκυστήρα και τον επανέλεγχό του, να αναγγέλλουν στον υπεύθυνο συντήρησης κάθε παρουσιαζόμενη ανωμαλία και να τηρούν βιβλίο συντήρησης και μπλοκ καταχώρησης φύλλων συντήρησης∙ οι κρίσεις αυτές δεν τίθενται εν αμφιβόλω από την παρούσα απόφαση∙ δεν συντρέχει περίπτωση δέσμευσης διότι για την αθώωση, η ποινική απόφαση στηρίχθηκε στην έλλειψη μίας πρόσθετης προϋπόθεσης - την ιδιαίτερη νομική υποχρέωση συντήρησης του ανελκυστήρα - που, όμως, δεν συνιστά προϋπόθεση εφαρμογής του νόμου στην ένδικη διαφορά∙ αντίθετα, η παρούσα απόφαση καταφάσκει την αστική ευθύνη των καθ’ ων, με βάση τη φύση και το περιεχόμενο των πράγματι ανατεθειμένων σε αυτούς υπηρεσιακών καθηκόντων ως προς τη διασφάλιση της ορθής λειτουργίας του ανελκυστήρα και την άσκηση εποπτείας στον εργολάβο, τα οποία δεν αποτέλεσαν προϋπόθεση εφαρμογής του νόμου από τον ποινικό δικαστή αλλά οπωσδήποτε αποτελούν προϋπόθεση της αστικής τους ευθύνης για την οποία έχει δικαιοδοσία το ΕλΣυν.