Δημόσιες συμβάσεις∙ προσυμβατικός έλεγχος∙ παροχή υπηρεσιών ελέγχου σε πραγματικό χρόνο και εκκαθάρισης παρόχων και παροχών υγείας από ιδιωτικούς ελεγκτικούς φορείς. Μεθοδολογία κατάρτισης προϋπολογισμού∙ η επιλεγείσα μεθοδολογία δεν καθιστά ελέγξιμη και επαληθεύσιμη την εκτιμώμενη αξία της σύμβασης, καθόσον μετατρέπει ένα δημοσιονομικό μέγεθος, ήτοι το αναμενόμενο όφελος, σε συμβατικό μέγεθος τιμολόγησης, χωρίς ελέγξιμο υπόβαθρο για την τρέχουσα αξία της ζητούμενης υπηρεσίας. Καταλληλότητα άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας∙ η απαίτηση έδρας ή υποκαταστήματος στην Ελλάδα δεν συνιστά στοιχείο καταλληλότητας∙ ο όρος της Διακήρυξης, κατά το μέρος που απαιτεί πενταετή λειτουργία για όλα τα μέλη της ένωσης οικονομικών φορέων, δεν είναι νόμιμος. Τεχνική και επαγγελματική ικανότητα∙ η απαίτηση περί υλοποίησης στην ημεδαπή τουλάχιστον ενός συναφούς έργου αξίας ίσης με το 50% της συνολικής δηλούμενης εμπειρίας, παρίσταται μη νόμιμη∙ το Κλιμάκιο, κατά εσφαλμένη ερμηνεία και πλημμελή εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 75 ν. 4412/2016, έκρινε ότι τα κριτήρια αυτά, σωρευτικώς εξεταζόμενα, δεν παρίστανται ανάλογα με το αντικείμενο της ελεγχόμενης σύμβασης και περιορίζουν αδικαιολόγητα τον ανταγωνισμό, διότι, δεν καταλείπεται πεδίο γενικής σωρευτικής εκτίμησης, αποκομμένης από τη λειτουργία και το κανονιστικό έρεισμα κάθε επιμέρους κριτηρίου επιλογής.