Δημόσιες συμβάσεις∙ προσυμβατικός έλεγχος∙ Επιτροπή διαγωνισμού∙ μη νόμιμη η σύνθεσή της, καθόσον η ορισθείσα Πρόεδρος είχε ήδη αναλάβει καθήκοντα αναπληρώτριας Προϊσταμένης Τμήματος του με παράλληλη άσκηση καθηκόντων Προϊσταμένης Διεύθυνσης∙ η ιδιότητά της αυτή τελούσε σε ασυμβίβαστο, ενώ ο Δήμος δεν προέβη σε δήλωση της μεταβολής των στοιχείων της∙ περαιτέρω, δεν προέκυψε η νόμιμη και εμπρόθεσμη πρόσκληση των απόντων τακτικών μελών της Επιτροπής ούτε ότι συνέτρεχε κάποιος λόγος για τους οποίους δεν απαιτείτο η πρόσκληση αυτών∙ πλην όμως, λαμβάνοντας υπόψη ότι α) ως κριτήριο ανάθεσης είχε ορισθεί η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή), β) η εν λόγω Επιτροπή ήλεγξε απλώς την πληρότητα των τυπικών δικαιολογητικών συμμετοχής των προσφερόντων και κατέγραψε τις οικονομικές τους προσφορές, χωρίς αξιολόγηση επί της ουσίας των προσφορών τους και διατύπωση υποκειμενικών κρίσεων και χωρίς, περαιτέρω, να προβεί σε κανέναν αποκλεισμό οικονομικού φορέα, ενώ ανέδειξε ως ανάδοχο τον διαγωνιζόμενο που προσέφερε τη χαμηλότερη τιμή, γ) δεν υπεβλήθη καμία ένσταση, δ) οι γνωμοδοτήσεις της Επιτροπής και το αποτέλεσμα της διαγωνιστικής διαδικασίας εγκρίθηκαν από την Δημοτική Επιτροπή και ε) με την προσβαλλόμενη πράξη δεν αμφισβητήθηκε επί της ουσίας η εσωτερική νομιμότητα των κρίσεων της Επιτροπής του διαγωνισμού και των αποφάσεων της Δημοτικής Επιτροπής που στηρίχθηκαν σε αυτές, ενώ τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά του αναδόχου ελέγχθηκαν από τα αρμόδια όργανα του ΕλΣυν χωρίς να εντοπιστούν ελλείψεις ή παρατυπίες επ’ αυτών, κρίνει ότι οι ως άνω συντελεσθείσες πλημμέλειες δεν παρίστανται ουσιώδεις∙ εξάλλου, διασφαλίστηκε το δέον επίπεδο διαφάνειας, χωρίς αποκλεισμό, περιορισμό ή στρέβλωση του υγιούς ανταγωνισμού.