Σύμφωνα με την απόφαση 70/2017 του Ειρηνοδικείου Ρεθύμνου κρίθηκε ότι για την κατάθεση δικογράφου απαιτείται η έκδοση γραμματίου προκαταβολής από το δικηγόρο που καταθέτει το δικόγραφο και όχι από το δικηγόρο που χειρίζεται την υπόθεση, διαφορετικά η διαδικαστική πράξη της κατάθεσης είναι απαράδεκτη.

Συγκεκριμένα η απόφαση απέρριψε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων υπογεγραμμένη από το δικηγόρο του αιτούντος, διότι ενώ κατατέθηκε από άλλο δικηγόρο, το σχετικό γραμμάτιο προκαταβολής δεν κόπηκε στο όνομα του καταθέτοντος το δικόγραφο δικηγόρου αλλά στο όνομα του υπογράφοντος το δικόγραφο.

Έκρινε το δικαστήριο ότι στο πλαίσιο της συνεργασίας μεταξύ δικηγόρων, η εντολή χειρισμού της υπόθεσης αφορά τον εντολέα (πελάτη) και τον αρχικά εντολοδόχο δικηγόρο, δεν επηρεάζει όμως τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων που αφορούν τις αρμοδιότητες, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του Δικηγόρου. Συνεπώς, και σε σχέση με τη διαδικαστική πράξη της κατάθεσης, θεωρείται μη αναγκαία η έκδοση γραμματίου κατάθεσης από το δικηγόρο που δεν καταθέτει το δικόγραφο, ενώ είναι αναγκαία η έκδοση γραμματίου από τον καταθέτοντα, διαφορετικά η διαδικαστική πράξη είναι απαράδεκτη κατ` άρθρο 61 παρ. 4 ν. 4194/2013.