Συνεναγόμενες ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΡΑΕ στο πλαίσιο πολιτικής δίκης αποζημιωτικού χαρακτήρα λόγω επικαλουμένης παράβασης όρων σύμβασης προμήθειας και συμψηφισμού -  Παράλληλη αρμοδιότητα υπαγόμενη στην ΡΑΕ - Απαράδεκτη λόγω έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης η αγωγή κατά της ΡΑΕ καθώς δεν δύναται να οριστεί  υπόχρεη εκπλήρωσης ή ικανοποίησης του επιδίκου ουσιαστικού δικαιώματος, απορρέοντος εκ της συμβάσεως προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας (η/ε) ούτε συγκαταλέγεται η αποζημίωση των εναγόντων στις υποχρεώσεις της. Ομοίως μη στοιχειοθέτηση ευθύνης της ΔΕΗ καθότι η διαφορά αφορούσε στο δίκτυο διανομής η/ε, το οποίο διαχειρίζεται ο ΔΕΔΔΗΕ - Ουσία αβάσιμη η αγωγή κατά της ΔΕΗ καθώς ασκήθηκε μετά την έναρξη της ισχύος του νόμου 4001/2011 και η αξίωση των εναγόντων αφορά στον κλάδο Διανομής - Ρυθμιστικός εποπτικός ρόλος της ΡΑΕ στην αγορά ενέργειας - Ουσία αβάσιμη η αγωγή κατά του ΔΕΔΔΗΕ καθώς έλαβαν χώρα όλες οι προβλεπόμενες ενέργειες, ώστε αφενός μεν επιβεβαιώθηκε η λανθασμένη, άνευ υπαιτιότητας, καταχώρηση των ενδείξεων, αφετέρου δε αναθεωρήθηκαν και διορθώθηκαν οι εκδοθέντες λογαριασμοί.

Προδημοσίευση από Ενέργεια & Δίκαιο τεύχος 34/2021