Πρόσφατη νομολογία


18 Ιουν 2024

ΕιρΑθ 601/2024: Η επιταγή του άρθρου 925 ΚΠολΔ, ως πράξη αναγκαία για την έγκυρη συνέχιση της εκτέλεσης, προσβάλλεται με την ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ

Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής· προϋπόθεση ασκήσεως της κατ’ άρθρο 633 § 2 ΚΠολΔ ανακοπής, μετά την δεύτερη επίδοση της διαταγής πληρωμής, είναι ότι δεν ασκήθηκε εμπρόθεσμα η ανακοπή του άρθρου 632 § 1 ΚΠολΔ· συνεπώς, αν ο καθ’ ου η διαταγή πληρωμής άσκησε εμπρόθεσμα ανακοπή, δεν δικαιούται να ασκήσει και δεύτερη για τους ίδιους ή άλλους λόγους και αν ακόμη ο υπέρ ου η διαταγή πληρωμής προέβη σε νέα, μετά την άσκηση της ανακοπής του, επίδοση της διαταγής πληρωμής. Σώρευση ανακοπής του άρθρου 632 παρ. 1 ΚΠολΔ και ανακοπής του άρθρου 933 ΚΠολΔ. Υποχρέωση κοινοποίησης στον οφειλέτη ή στον καθ’ ου επιταγής και των εγγράφων που αποδεικνύουν τη διαδοχή (ειδική ή καθολική) του επισπεύδοντος κατ’ άρθρο 925 ΚΠολΔ· παρά το γεγονός ότι η επίδοση της ως επιταγής αυτής δεν αποτελεί πράξη έναρξης νέας αναγκαστικής εκτέλεσης, εντούτοις, ως πράξη της ήδη αρξαμένης εκτέλεσης, που είναι αναγκαία για την έγκυρη συνέχιση της κύριας διαδικασίας της, προσβάλλεται με την ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ· παράλειψη επίδοσης αποσπάσματος πίνακα των απαιτήσεων που ανατέθηκαν προς διαχείριση με τη σύμβαση διαχείρισης επιχειρηματικών απαιτήσεων· έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης εταιρίας διαχείρισης προς επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης.


Σύνδεσμος

ΕιρΑθ 601/2024 - Πλήρες κείμενο »