Σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της 20^ης Απριλίου 2017 (Υπόθεση Ζουρνατζίδης κλπ κατά Ελλάδας, αρ. προσφυγής 23261/13) η  γνησιότητα της αίτησης δεν θίγεται από παραλείψεις σχετικά με την ημερομηνία του πληρεξουσίου, εφόσον δεν προκύπτει ότι ο προσφεύγων δεν είχε συναινέσει στην άσκηση της προσφυγής. Ο διορισμός δικηγόρου μπορεί να πραγματοποιηθεί και μετά την λήξη της παραβίασης. Κρίσιμο στοιχείο για την απόρριψη της ένστασης περί μη εξάντλησης των εσωτερικών ενδίκων μέσων στις περιπτώσεις παραβίασης του άρθρου 3 ΕΣΔΑ από τις ελληνικές αρχές, αποτελεί το χρονικό σημείο άσκησης της προσφυγής. Η ένσταση απορρίπτεται εάν η προσφυγή ασκήθηκε κατά τη διάρκεια της κράτησης, διότι δεν υπάρχει άλλο μέσο θεραπείας κατά των συνθηκών κράτησης. Αντίθετα, εάν η προσφυγή ασκηθεί μετά την απελευθέρωση του κρατουμένου ο προσφεύγων θα πρέπει να ασκήσει προηγουμένως την αγωγή του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ. Παραβίαση άρθρου 3 ΕΣΔΑ λόγω του υπερπληθυσμού των φυλακών.

Ολόκληρο το κείμενο της απόφασης στα αγγλικά είναι διαθέσιμο εδώ.