Το ΕΔΔΑ στην απόφαση της 27ης Απριλίου 2017 (Υπόθεση Sommer κατά Γερμανίας, αρ. πρ. 73607/13) έκρινε ότι, παρόλο που επί της αρχής η άρση επαγγελματικού απορρήτου ως επέμβαση στο άρθρο 8 ΕΣΔΑ, προκειμένου να διερευνηθούν κινήσεις λογαριασμών που συνδέονται με οργανωμένη εμπορική απάτη, μπορεί να κριθεί δικαιολογημένη, στη συγκεκριμένη περίπτωση και λαμβάνοντας υπόψη τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας και συνεπώς, δεν είναι αναγκαία σε μια δημοκρατική κοινωνία.

Πιο αναλυτικά, ο συνήγορος υπεράσπισης και προσφεύγοντας στην παρούσα υπόθεση, δέχθηκε αμοιβή από τον πελάτη του, από χρήματα για τα οποία υπήρχε η υπόνοια ότι αποκτήθηκαν από παράνομη δραστηριότητα. Ο τραπεζικός λογαριασμός του προσφεύγοντα ανοίχθηκε και ελέγχθηκε με εισαγγελική διάταξη, χωρίς ο ίδιος να λάβει γνώση παρά μόνο όταν απέκτησε πρόσβαση στον φάκελο ως συνήγορος υπεράσπισης. Η αίτηση του προσφεύγοντα να αφαιρεθούν οι σχετικές πληροφορίες από τη δικογραφία απορρίφθηκε από τις εθνικές αρχές. Το Δικαστήριο έκρινε ότι υπό τα δεδομένα αυτά και ενόψει της απουσίας ειδικών δικονομικών εγγυήσεων για την προστασία του προνομίου αυτού του δικηγορικού επαγγέλματος, η πρόσβαση στα στοιχεία του επαγγελματικού τραπεζικού λογαριασμού παραβίασε το άρθρο 8 ΕΣΔΑ.  

Ολόκληρο το κείμενο της απόφασης στα αγγλικά είναι διαθέσιμο εδώ.