8 Ιουν 2026
Δημόσιες συμβάσεις∙ ΕΕΕΣ∙ λόγοι αποκλεισμού∙ σύναψη συμφωνιών με σκοπό την στρέβλωση του ανταγωνισμού∙ μη δήλωση στο ΕΕΕΣ σχετικών επανορθωτικών μέτρων∙ η έκδοση από την ΕπΑντ απόφασης, με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση των κανόνων του ανταγωνισμού από τον οικονομικό φορέα, συνιστά, όχι απλώς «επαρκή ένδειξη» περί σύναψης συμβάσεων με στόχο την στρέβλωση του ανταγωνισμού, στην οποία αρκείται ο νομοθέτης για την στοιχειοθέτηση του σχετικού λόγου αποκλεισμού, αλλά «πλήρη απόδειξη» περί τούτου∙ ούτως, σε περίπτωση έκδοσης σχετικής απόφασης και ανεξαρτήτως μάλιστα της δημοσίευσής της, στοιχειοθετείται κατά τεκμήριο ο οικείος λόγος αποκλεισμού∙ τα ανωτέρω συντρέχουν κατά μείζονα λόγο σε περίπτωση, που η σχετική απόφαση της ΕπΑντ εκδίδεται κατόπιν πρότασης του οικονομικού φορέα για διευθέτηση της διαφοράς∙ ο οικονομικός φορέας που, υπό τις ανωτέρω περιστάσεις, εμπίπτει στον ως άνω λόγο αποκλεισμού, τότε μόνον δεν αποκλείεται από τον διαγωνισμό, εφόσον δηλώσει επανορθωτικά μέτρα στο ΕΕΕΣ και αυτά κριθούν επαρκή κατά την διαδικασία των παρ. 7 επ. του άρθρου 73 ν. 4412/2016, η οποία ενεργοποιείται μόνον δια της σχετικής δήλωσης και την προσκόμιση, στην προσφορά, σχετικών υποστηρικτικών εγγράφων∙ εξάλλου, μόνη η διεξαγωγή έρευνας ενώπιον της ΕπΑντ, αναλόγως της ωριμότητας και του σταδίου που ευρίσκεται η διαδικασία, όπως αποτυπώνεται αντικειμενικώς από τις ενέργειες της εν λόγω Επιτροπής ή και του ελεγχόμενου οικονομικού φορέα, είναι δυνατόν να θεμελιώσει τον σχετικό λόγο αποκλεισμού∙ στην προκειμένη περίπτωση, δεν τυγχάνει εφαρμογής η διάταξη του άρθρου 44 παρ. 3β ν. 3959/2011, περί αυτόματης άρσης του λόγου αποκλεισμού του άρθρου 73 παρ. 4 περ. γ' ν. 4412/2016, καθ’ όσον η διάταξη αυτή εφαρμόζεται μόνον, εφόσον συντρέχουν σωρευτικώς δύο αυστηρές προϋποθέσεις, ήτοι θα πρέπει: α) να έχει υπαχθεί ο οικονομικός φορέας στην διαδικασία διευθέτησης της διαφοράς ενώπιον της ΕπΑντ και β) να έχει εξοφληθεί ολοσχερώς το επιβληθέν πρόστιμο∙ τέλος, η παράλειψη δήλωσης στο ΕΕΕΣ επανορθωτικών μέτρων οδηγεί άνευ ετέρου σε αποκλεισμό, χωρίς να είναι δυνατή η εφαρμογή του άρθρου 102 ν. 4412/2016 περί παροχής διευκρινίσεων, καθ’ ότι η υποβολή επανορθωτικών μέτρων, το πρώτον με διευκρινίσεις, συνιστά ανεπίτρεπτη τροποποίηση της προσφοράς.