Με την υπό κρίση προσφυγή επιδιώκεται η ακύρωση της υπ’ αριθμ. 2277/ 20.12.2023 απόφασης του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Α.Α.Δ.Ε., δυνάμει της οποίας απορρίφθηκε ενδικοφανής προσφυγή της προσφεύγουσας (εισαγγελικής λειτουργού) κατά της εκδοθείσας πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2022 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Λαμίας, κατά το μέρος που η τελευταία αφορούσε την, σε βάρος της, επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του Ν. 4172/2013 ποσού 1.352,22 ευρώ, κατόπιν σιωπηρής απόρριψης της εκ μέρους της υποβληθείσας -επί της οικείας δήλωσης φορολογίας εισοδήματος- 23636/01.09.2023 δήλωσης επιφύλαξης, με την οποία η ίδια ζήτησε να απαλλαγεί από την υποχρέωση καταβολής της ανωτέρω εισφοράς για τα εισοδήματα που απέκτησε κατά το φορολογικό έτος 2022 και να της επιστραφεί το ποσό που αντιστοιχούσε στην εν λόγω εισφορά και το οποίο είχε ήδη παρακρατηθεί από τις μηνιαίες αποδοχές της κατά το χρονικό διάστημα 01.01.2022-31.12.2022. Επιπλέον, η προσφεύγουσα ζητεί να της επιστραφεί το ποσό των 1.352,22 ευρώ, ως αντιστοιχούν στο συνολικό ποσό της ως άνω εισφοράς φορολογικού έτους 2022, που η ίδια έχει ήδη καταβάλει (εκ του οποίου ποσό 1.277,52 ευρώ παρακρατήθηκε από τις μηνιαίες αποδοχές της). Η ενδικοφανής προσφυγή της προσφεύγουσας απορρίφθηκε ως αβάσιμη με απόφαση του Προϊσταμένου της Δ.Ε.Δ., με την αιτιολογία ότι η εκκαθάριση της επίδικης δήλωσης φορολογίας εισοδήματός της διενεργήθηκε νόμιμα. Η δε ίδια υποστήριξε ότι η διατήρηση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης και για το φορολογικό έτος 2022 ως προς τους δημόσιους υπαλλήλους και τους δικαστικούς λειτουργούς (όπως η ίδια) καθίσταται αντισυνταγματική, καθώς συνιστά αυθαίρετη και δυσμενή, μη συνάδουσα με τις αρχές της φορολογικής ισότητας και δικαιοσύνης, μεταχείριση των τελευταίων έναντι των λοιπών κατηγοριών φορολογουμένων (ιδιώτες, φυσικά και νομικά πρόσωπα), που έχουν απαλλαγεί από την επιβολή της επίδικης εισφοράς, επικαλούμενη σχετική απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία διαγνώσθηκε η αντισυνταγματικότητα της εισφοράς αλληλεγγύης συνταξιούχων του Δημοσίου, που παρουσιάζει σαφείς ομοιότητες με την ένδικη εισφορά αλληλεγγύης, καθώς, όπως κρίθηκε με την εν λόγω απόφαση, η θεσμοθέτηση της υποχρέωσης των συνταξιούχων του Δημοσίου να συμβάλλουν διά της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης συνταξιούχων στη βιωσιμότητα του κοινωνικοασφαλιστικού συστήματος αντίκειται στις αρχές της ισότητας στα δημόσια βάρη και της αναλογικότητας, διότι το συγκεκριμένο βάρος δεν επιβάλλεται στο πλαίσιο της εθνικής κοινωνικής αλληλεγγύης με την επιβάρυνση όλων των πολιτών αναλόγως των δυνάμεών τους. Κατά την κρίση του Δικαστηρίου, η επίλυση του ένδικου νομικού ζητήματος, το οποίο αφορά ειδικά τους δικαστικούς λειτουργούς, δύναται να επηρεάσει τη φορολογική μεταχείριση ευρύτερου κύκλου προσώπων και, συγκεκριμένα, του συνόλου των δικαστικών λειτουργών της Χώρας, οι οποίοι θα μπορούσαν να ασκήσουν αντίστοιχες προσφυγές για το φορολογικό έτος 2021, αλλά και για το φορολογικό έτος 2022, για το οποίο διατηρήθηκε σε ισχύ η ως άνω εξαίρεση των εισοδημάτων τους από την απαλλαγή από την ένδικη εισφορά. Περαιτέρω, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 3/2024 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου, οι σχετικές διατάξεις του Κ.Φ.Ε., κατά το μέρος που με αυτές προβλέπεται ότι, για το φορολογικό έτος 2021, απαλλάσσονται από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του Κ.Φ.Ε. τα εισοδήματα που προβλέπονται στο άρθρο αυτό, με εξαίρεση τα εισοδήματα από μισθωτή εργασία στον δημόσιο τομέα στα οποία συμπεριλαμβάνονται και τα εισοδήματα των δικαστικών λειτουργών από την άσκηση του λειτουργήματος τους, δεν αντίκεινται στις διατάξεις των άρθρων 26, 87 § 1 και 88 § 2 του Συντάγματος. Το Δικαστήριο έλαβε υπόψη τα προδικαστικά ερωτήματα που υποβλήθηκαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας με την προμνησθείσα 519/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, καθώς και ότι η επίλυση των νομικών ζητημάτων που τέθηκαν με αυτά επηρεάζει την έκβαση της υπό κρίση υπόθεσης και έκρινε ότι πρέπει να ανασταλεί η πρόοδος της δίκης έως την δημοσίευση οριστικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας επί των επίδικων προδικαστικών ερωτημάτων που υποβλήθηκαν σε αυτό με την 519/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών.