Παράβαση λόγω ύπαρξης δύο διαφορετικών τιμών πώλησης εντός του ίδιου καταστήματος για το ίδιο προϊόν∙ η παροχή από τον εμπορευόμενο διαφορετικών τιμών πώλησης για το ίδιο προϊόν εντός του καταστήματος, εσφαλμένων ή αντικειμενικώς ορθών, αρκεί για να προκαλέσει «σύγχυση» στον καταναλωτή, ο οποίος, λόγω αυτού, αδυνατεί τόσο να γνωρίζει ποια από τις δύο παρεχόμενες τιμές ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, όσο και να προβεί σε σύγκριση τιμών με άλλα παρεμφερή προς πώληση προϊόντα∙ η έλλειψη της ακριβούς τιμολογιακής πληροφόρησης δύναται να τον οδηγήσει στη λήψη μιας απόφασης συναλλαγής την οποία διαφορετικά δεν θα ελάμβανε, δίχως να απαιτείται επιπροσθέτως, η απόδειξη δόλου ή ακόμη και αμέλειας εκ μέρους του εμπορευόμενου, η απόδειξη πραγματικής οικονομικής ζημίας του καταναλωτή ή η ενδεχόμενη δυνατότητα του τελευταίου να λάβει τις ορθές πληροφορίες∙ η προβλεπόμενη κύρωση, η οποία αποσκοπεί στην άμεση, πλήρη, ακριβή και ευκρινή πληροφόρηση του καταναλωτή ως προς την τιμή του πωλούμενου προϊόντος πριν από τη διαμόρφωση της αγοραστικής του βούλησης, δεν παρίσταται προδήλως απρόσφορη ή μη αναγκαία για την επίτευξη του επιδιωκόμενου από το νομοθέτη δημοσίου συμφέροντος σκοπού της προστασίας του καταναλωτή, στην εξυπηρέτηση του οποίου αποβλέπει, ως εκ τούτου δεν τίθεται ζήτημα παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας∙ κατά τον διενεργηθέντα έλεγχο, διαπιστώθηκε η ύπαρξη δύο διαφορετικών τιμών για συσκευασμένο προϊόν του οποίου η τιμή στο ράφι ήταν 6,40 €, ενώ η τιμή στο ηλεκτρονικό σύστημα αναγνώρισης και ελέγχου τιμών (price checker) που υπάρχει σε προσβάσιμο σημείο του καταστήματος ήταν 6,57 €∙ νομίμως επιβλήθηκε το ένδικο πρόστιμο∙ για τη στοιχειοθέτηση της ως άνω τυπικής παράβασης, δεν απαιτείται να συντρέχει παραπλάνηση του καταναλωτή μέσω τελικής χρέωσης της μεγαλύτερης τιμής, ή πρόθεση παραπλάνησης εκ μέρους του εμπορευόμενου∙ το ζήτημα της οικονομικής ζημίας του καταναλωτή και της παραπλάνησης αυτού μέσω της είσπραξης υψηλότερου τιμήματος από αυτό που προκύπτει από την πληροφορία που του παρέχεται αποτελεί διακριτή παράβαση, η οποία επισύρει έτερο πρόστιμο∙ ο ισχυρισμός ότι η απόκλιση των 0,17 € μεταξύ των δύο τιμών πώλησης, οφείλεται στο γεγονός, ότι το προϊόν βρισκόταν σε ειδικά διαμορφωμένο ράφι προσφορών, θα πρέπει να απορριφθεί, επίσης, ως αλυσιτελώς προβαλλόμενος, διότι ακόμα και υπό την εκδοχή αυτή, ο προσφεύγων όφειλε να αναγράφει (στο ίδιο σημείο του καταστήματος) την τιμή πώλησης πριν και μετά την εφαρμογή της μείωσης, ώστε ο καταναλωτής να έχει άμεση πληροφόρηση και να δύναται να αξιολογήσει το ποσοστό της έκπτωσης που του παρέχεται.