Δημόσιες συμβάσεις∙ αίτηση ακυρώσεως και αναστολής εκτέλεσης∙ έργο∙ ασυνήθιστα χαμηλή προσφορά∙ υπεργολαβία∙ από τη θεώρηση του περιεχομένου των διαλαμβανόμενων προσφορών δύο οικονομικών φορέων στην αιτιολόγηση της προσφοράς της αιτούσας δεν προκύπτει σύναψη σύμβασης υπεργολαβίας με την αιτούσα, καθώς πρόκειται για έγγραφες προσφορές, που φέρουν την υπογραφή μόνο του προσφέροντος και στοιχείων του έργου, παρασχέθηκαν, δε, στην αιτούσα για τη διαμόρφωση και την αιτιολόγηση της δική της προσφοράς με την οποία συμμετείχε στον ένδικο διαγωνισμό∙ κατά συναφή αναφορά δεν γεννώνται εκ του περιεχομένου και της μορφής τους αξιώσεις καθενός εκ του παρέχοντος αυτές, όπως, επίσης, δεν γεννώνται αξιώσεις και της αιτούσας έναντι αυτών∙ η αναφορά και μόνο στον αναλυτικό υπολογισμό του κόστους εργασιών δεν αρκεί άνευ ετέρου για να προσδώσει στα προσκομισθέντα έγγραφα προσφορών τρίτων την έννοια της σύμβασης υπεργολαβίας∙ ακόμη, η διατύπωση της προσφοράς οικονομικού φορέα κατά τρόπο διαζευκτικό (« ... δυνάμεθα : α. Να αναλάβουμε μεταφορές διαφόρων υλικών με το ανατρεπόμενο φορτηγό ...β. Να σας διαθέσουμε το παραπάνω ανατρεπόμενο φορτηγό ... για τη μεταφορά ...») υποδεικνύει την απουσία σύμβασης υπεργολαβίας∙ η σημείωση ότι οι όροι της συνεργασίας θα συμφωνηθούν από κοινού μετά την αποδοχή της προσφοράς, η οποία διατυπώθηκε κατά διαζευκτικό τρόπο, δεν αρκεί, επίσης, για να προσδώσει στην προσφορά αυτή το χαρακτήρα σύμβασης υπεργολαβίας∙ συνακόλουθα, δεν υφίστατο υποχρέωση της αιτούσας, (α) να δηλώσει στο ΕΕΕΣ τους εν λόγω οικονομικούς φορείς ως υπεργολάβους, και (β) να υποβάλει ΕΕΕΣ για αυτούς τους οικονομικούς φορείς.