ΦοΔΣΑ∙ ισχύς κανονιστικού χαρακτήρα αποφάσεων συλλογικών οργάνων διοίκησης (ΔΣ και Εκτελεστικής Επιτροπής) από τη δημοσίευσή τους στην ΕτΚ∙ οι σχετικές διατάξεις, εντούτοις, δεν εφαρμόζονται στον Ε.Δ.Σ.Ν.Α.∙ προκρίνεται η αναλογική εφαρμογή διατάξεων περί δημοσιότητας αποφάσεων δημοτικών συμβουλίων περί επιβολής τελών, δικαιωμάτων και εισφορών. Προσφυγή με την οποία ζητείται η ακύρωση εγγραφών σε βεβαιωτικό κατάλογο του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για οφειλές∙ δεν προκύπτει, εν προκειμένω, ότι δημοσιεύθηκαν περιλήψεις των σχετικών αποφάσεων του ΔΣ και της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΕΔΣΝΑ, σε ημερήσια ή εβδομαδιαία εφημερίδα της Περιφέρειας Αττικής, με αποτέλεσμα να μην έχει, σε κάθε περίπτωση τηρηθεί η προβλεπόμενη εκ του νόμου, διατύπωση δημοσιότητάς τους, ανεξαρτήτως του ότι στο σώμα τους αναγράφεται ότι είναι αναρτητέες στο διαδικτυακό τόπο ΔΙΑΥΓΕΙΑ∙ η υποχρεωτική ανάρτηση πράξεων στο διαδίκτυο έχει προβλεφθεί προς ενίσχυση και συμπλήρωση των προβλεπομένων μορφών δημοσιότητας και όχι προς υποκατάστασή τους∙ εξάλλου, η ετήσια εισφορά των Δήμων προς τον Ε.Δ.Σ.Ν.Α., η οποία καθορίζεται βάσει του κόστους των παρεχόμενων προς αυτούς υπηρεσιών και ανάλογα με τις ποσότητες στερεών αποβλήτων που μεταφέρουν προς διάθεση στον Χ.Υ.Τ.Α., καλυπτόμενη, μάλιστα, από τα προερχόμενα από την είσπραξη του ενιαίου ανταποδοτικού τέλους καθαριότητας και φωτισμού έσοδά τους, περιλαμβάνει και το υπόλειμμα της επεξεργασίας των δημοτικών αποβλήτων συσκευασίας, με αποτέλεσμα το κόστος για τη διάθεσή του να επιβαρύνει αποκλειστικά τους εξυπηρετούμενους ΟΤΑ, κατά το ποσοστό συμμετοχής εκάστου εξ αυτών στο σύνολο του προς τελική διάθεση υπολείμματος, και όχι τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (Κ.Δ.Α.Υ.), τα οποία, στο πλαίσιο υλοποίησης του εγκεκριμένου συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης αποβλήτων, δρουν, εν σχέσει με τη δραστηριότητα αυτή, για λογαριασμό όχι των ιδίων, αλλά των Δήμων∙ ούτως, οι ένδικες εγγραφές πρέπει να ακυρωθούν. Πρόσθετη παρέμβαση∙ για την άσκησή της, δεν αρκεί ότι, σε μεταξύ άλλων εκκρεμή δίκη, πρόκειται να λυθεί νομικό ζήτημα που θα ωφελήσει ή θα βλάψει τον προσθέτως παρεμβαίνοντα, επειδή υπάρχει ή πρόκειται να προκύψει σε μελλοντική δίκη μεταξύ αυτού και τρίτου, συναφής διαφορά, αλλά απαιτείται η έκβαση της δίκης στην οποία παρεμβαίνει, να θίγει ευθέως από την άποψη του πραγματικού και νομικού ζητήματος τα έννομα συμφέροντά του.