Το Δικαστικό Συμβούλιο μπορεί να αποφαίνεται μόνο για την πράξη για την οποία ασκήθηκε από τον Εισαγγελέα ποινική δίωξη, όχι δε για κάποια άλλη, έστω και συναφή, αλλιώς παράγεται απόλυτη ακυρότητα, λόγω ανεπίτρεπτης μεταβολής της κατηγορίας, παράλληλα δε, για τον ίδιο λόγο και υπέρβαση εξουσίας∙ στο στάδιο της προδικασίας η βελτίωση της κατηγορίας επιτρέπεται σε ευρύτερη έκταση σε σχέση με αυτήν που γίνεται στο ακροατήριο, διότι μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης και πριν την παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο του αρμοδίου Δικαστηρίου, ενδέχεται, στο πλαίσιο της διερεύνησης των περιστάσεων (τόπου χρόνου και τρόπου) τέλεσης του εγκλήματος, να προκύψουν νέα στοιχεία, που επιβάλλουν τον ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό της πράξης ή την βελτίωση της κατηγορίας με την προσθήκη νέων πραγματικών περιστατικών, που συγκροτούν την αξιόποινη πράξη. Αβάσιμος ο λόγος αναίρεσης με τον οποίο πλήττεται το προσβαλλόμενο βούλευμα για υπέρβαση εξουσίας, με την προσαπτόμενη αιτίαση ότι ο κατηγορούμενος, λόγω ανεπίτρεπτης μεταβολής της κατηγορίας παραπέμφθηκε στο ακροατήριο του αρμόδιου δικαστηρίου για πράξη για την οποία δεν ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα∙ το γεγονός ότι με το προσβαλλόμενο βούλευμα η αμελής συμπεριφορά του κατηγορουμένου θεμελιώνεται και σε άλλα περιστατικά πέραν των αναφερομένων στο κλητήριο θέσπισμα, το οποίο δεν υφίσταται πλέον, τούτο δεν αποτελεί ανεπίτρεπτη μεταβολή της κατηγορίας, αλλά πληρέστερο και ακριβέστερο προσδιορισμό των πραγματικών περιστατικών που θεμελιώνουν τις αμελείς ιατρικές πράξεις του κατηγορουμένου χωρίς να αλλάζει η ταυτότητα της αξιόποινης πράξης της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως, για την οποία ασκήθηκε η ποινική δίωξη, η οποία κατά τα ουσιώδη αυτής στοιχεία που τη συγκροτούν παρέμεινε η ίδια, ούτε και προσδόθηκε σ’ αυτή βαρύτερος χαρακτηρισμός που να επηρεάζει την ποινική μεταχείρισή της.